Una compra que no se explicó
En abril de 2023 la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid, a través de la empresa pública Planifica Madrid, adquirió un lujoso ático en el Paseo del General Martínez Campos por 6,3 millones de euros. La operación, que se mantuvo en la sombra hasta que El País la reveló a finales de julio, ha generado una serie de interrogantes que aún no encuentran respuesta clara.
¿Quién inició la búsqueda?
El expediente que acompaña la compra no indica quién tomó la decisión de iniciar la búsqueda del inmueble ni por qué se eligió una vivienda situada en el mismo barrio donde creció la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. La ausencia de esa información alimenta la sospecha de que la transacción pudo haber sido impulsada por intereses personales o políticos, más que por una necesidad institucional.
El uso que se prometió y el que se confesó
Durante los primeros dos meses posteriores a la compra, el Gobierno de Ayuso sostuvo que el ático serviría como sede de oficinas para la administración regional mientras se realizaban obras en la sede de la Presidencia, ubicada en la Puerta del Sol. Sin embargo, en la comparecencia del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García, ante la Asamblea, se reveló que el verdadero objetivo era “alojar a las propias autoridades de la Comunidad”. En la memoria presentada se menciona expresamente un “uso institucional de carácter residencial”, lo que contradice la versión oficial de que se trataba de un espacio de trabajo.
Justificaciones oficiales
La Secretaría General Técnica de la Consejería intentó legitimar la adquisición alegando “razones operativas, de seguridad y de representación institucional”. Según el documento consultado por elDiario.es, disponer de un inmueble residencial para autoridades es una práctica habitual a nivel estatal y autonómico, y puede servir tanto de sede permanente como de refugio ocasional para visitas oficiales.
El intento de alquiler y su abrupto abandono
El plan original contemplaba alquilar el ático a la propia Comunidad a partir del 1 de agosto, con una renta de 3.000 euros mensuales. El contrato se firmó el 28 de julio, pero dos días después la administración anunció que ya no necesitaba el inmueble, citando la aparición del escándalo mediático como motivo de la decisión. La rapidez con la que se canceló el arrendamiento refuerza la percepción de que la compra nunca estuvo pensada para un fin económico.
Ubicación y simbolismo
El ático, de 486 metros cuadrados, se encuentra justo frente al piso que la presidenta recibió como donación de su padre y donde reside actualmente su madre. La proximidad física entre la vivienda oficial y la residencia familiar ha intensificado la polémica, pues sugiere una posible ventaja personal o, al menos, una falta de sensibilidad ante la percepción pública.
Reacciones y consecuencias políticas
Isabel Díaz Ayuso ha defendido en repetidas ocasiones que la compra no es “su casa” y que nunca ha adquirido nada para uso personal. No obstante, la falta de claridad en los documentos y la contradicción entre los distintos usos anunciados han generado críticas de la oposición y de varios analistas, que acusan al Ejecutivo de ocultar la verdadera finalidad del gasto.
Mientras tanto, el ático sigue bajo la titularidad de Planifica Madrid, sin que se haya concretado una venta ni un destino definitivo. La controversia continúa alimentando el debate sobre la transparencia en la gestión de recursos públicos y la necesidad de establecer mecanismos de control más rigurosos.
