Contexto de la reforma del Marco del Agua
La Comisión Europea está preparando una serie de cambios en la normativa de aguas con el objetivo de simplificar la concesión de permisos y las evaluaciones ambientales, especialmente para la extracción de minerales críticos. La iniciativa forma parte del plan de autonomía estratégica de materias primas, que busca reducir la dependencia de la UE de importaciones y garantizar el abastecimiento de recursos como cobre, cobalto, litio o tungsteno.
Motivaciones detrás de la desregulación
Según los propios funcionarios de Bruselas, se trata de una medida que permitiría abrir o reabrir 47 minas en el continente, siete de ellas en territorio español, y alcanzar para 2030 un consumo interno del 10 % del total, además de impulsar la transformación (40 %) y el reciclaje (25 %) de estos materiales. Sin embargo, la propuesta implica una “reducción de los requisitos de protección ambiental” y una posible rebaja de los mecanismos de control de autorizaciones.
Riesgos para la salud de los recursos hídricos
Expertos del Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) y del Instituto de Ecología y Medio Ambiente de Francia alertan de que la normativa actual del Marco del Agua, considerada revolucionaria por colocar la salud ambiental como principio de eficacia, quedaría vulnerada. “A todos los que amamos los ríos nos duele ver el trabajo de 20 años en riesgo de irse por la borda”, afirma la investigadora Annelies Broekman.
La posible flexibilización de la directiva podría debilitar el principio de “no deterioro”, que protege ríos, acuíferos, humedales y estuarios. Si se amplían las excepciones para llevar a cabo proyectos mineros, se reduciría la necesidad de justificar los impactos, lo que aumentaría la probabilidad de vertidos contaminantes y de daños irreversibles en la calidad del agua.
Presiones y lobbies del sector minero
Organizaciones como WWF señalan que los principales impulsores de la reforma son los lobbies mineros, representados por gigantes como Boliden. Estas compañías, que han enfrentado sanciones por vertidos tóxicos en el pasado, buscan que las condiciones regulatorias sean más favorables para sus operaciones, incluso cuando ello implique riesgos para ecosistemas acuáticos.
El caso de la balsa de residuos tóxicos autorizada por la Junta de Andalucía, vinculada a una empresa en la que trabaja el hermano de un alto cargo regional, ilustra la posible colusión entre autoridades locales y la industria extractiva.
Conclusiones y vías de acción
Si bien la estrategia europea persigue la seguridad de suministro de materias primas estratégicas, la simplificación de la normativa del agua podría generar un costo ambiental y sanitario elevado. La sociedad civil, los científicos y las ONG reclaman que cualquier ajuste a la directiva mantenga el principio de no deterioro y fortalezca los mecanismos de control, garantizando que la extracción minera no comprometa la salud de los recursos hídricos que sustentan la vida humana y natural.
En definitiva, el debate evidencia la tensión entre la necesidad de recursos críticos para la transición energética y la protección de los ecosistemas acuáticos, una dicotomía que exigirá decisiones equilibradas y transparentes.
Source: https://www.eldiario.es/sociedad/fiebre-minerales-criticos-pone-riesgo-salud-agua_1_13179504.html