El TSJC mantiene sus reservas ante la amnistía del procés
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha decidido no retirar la cuestión prejudicial que había planteado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). La medida se produce pese a la sentencia de julio, en la que el tribunal de Luxemburgo, a través del TJUE, avaló la posibilidad de amnistiar los gastos públicos vinculados al proceso independentista, argumentando que no afectaron a los intereses financieros de la Unión.
Contexto judicial y la petición de la defensa
Tras la respuesta favorable del TJUE, la defensa de Josep Maria Jové, uno de los excargos de ERC, solicitó al TSJC que retirara la cuestión prejudicial, alegando que la duda sobre la amnistía ya estaba resuelta. Sin embargo, el pleno del TSJC, integrado por el expresidente Jesús María Barrientos y los magistrados Carlos Ramos y Fernando Lacaba, rechazó la solicitud, argumentando que la sentencia del TJUE no abordó de forma exhaustiva el delito de malversación como modalidad de corrupción, contemplado en el Código Penal.
¿Por qué el TSJC sigue dudando?
Los jueces catalanes sostienen que la decisión del TJUE se centró en la responsabilidad contable investigada por el Tribunal de Cuentas, y no en la tipificación penal de la malversación. En su criterio, la cuestión prejudicial sigue abierta porque la sentencia no responde a todas sus reservas, especialmente a la que implica que la malversación constituye una forma de corrupción, un punto que el Tribunal Supremo ya había descartado amnistiar en el caso de Carles Puigdemont.
Repercusiones en otros órganos judiciales
La postura del TSJC se alinea con la de otras instituciones como el Supremo, la Audiencia Nacional y el Tribunal de Cuentas, que también han mostrado reticencia a aplicar la amnistía pese a la claridad del fallo del TJUE. Estas entidades, aunque vinculadas por la sentencia europea, no han ejecutado la norma desde julio, lo que mantiene la incertidumbre jurídica para los altos cargos del procés y los miembros de los CDR acusados de terrorismo.
Próximos pasos y posibles escenarios
El caso sigue abierto y la cuestión prejudicial permanece pendiente de resolución por parte del TJUE. Mientras tanto, el Tribunal Constitucional tiene previsto pronunciarse sobre la amnistía en el caso de Puigdemont este otoño, lo que podría sentar un precedente decisivo. La decisión del TSJC, al mantener sus reservas, subraya la complejidad de conciliar la normativa penal española con la jurisprudencia europea en materia de reconciliación nacional.
