Una acusación que sacude el ecosistema de IA para programadores
En medio de una ola de inversiones multimillonarias, el cofundador y director ejecutivo de Factory, Matan Grinberg, lanzó una polémica que ha captado la atención de la comunidad tecnológica. A través de una publicación en X, Grinberg anunció que había despedido a Chris Degnan, asesor del consejo y socio de RPT Partners, bajo la sospecha de haber filtrado información confidencial a Cognition, el principal rival de su startup en el ámbito de los agentes de codificación impulsados por inteligencia artificial.
Contexto de los protagonistas
Factory, con apenas tres años de vida, se ha posicionado como una empresa agente‑céntrica que permite a sus IA ejecutar tareas de programación de forma casi autónoma. Recientemente, la compañía recaudó 200 millones de dólares, alcanzando una valoración de 5 mil millones, gracias a la participación de fondos como Khosla Ventures, Sequoia Capital y Blackstone. Entre sus clientes destacan gigantes como Nvidia, Adobe y T‑Mobile.
Por su parte, Cognition, creadora del agente Devin, ha levantado 2 mil millones de dólares y se valora en 48 mil millones. Su cartera incluye a Mercedes‑Benz, NASA y grandes bancos como Goldman Sachs y Citi. La rivalidad entre ambas startups se ha intensificado, pues compiten por el mismo nicho de mercado y por la atención de los mismos inversores.
El desencadenante del conflicto
Según Grinberg, Degnan mantuvo conversaciones “casuales” con ejecutivos de Cognition mientras seguía participando en las reuniones del consejo de Factory. En un momento, Degnan habría asegurado que no tenía intención de cambiar de empresa, alegando que había “ganado demasiado dinero” y que “era demasiado perezoso” para trabajar para el competidor. Sin embargo, dos horas después de la publicación de Grinberg, Degnan anunció en X y LinkedIn que había aceptado el puesto de Chief Revenue Officer en Cognition.
El CEO de Factory interpretó este movimiento como una traición y como una posible filtración de datos estratégicos, como la hoja de ruta del producto y los planes para cerrar la brecha de paridad con la competencia. En su mensaje, Grinberg afirmó que Degnan estaba sujeto a obligaciones de confidencialidad y que no se conocía la magnitud de la información que pudiera haber compartido.
La versión de Degnan
Degnan refutó las acusaciones, indicando que su última asistencia a una reunión del consejo fue semanas antes de cualquier contacto con Cognition. Aseguró que nunca reveló información confidencial y que su salida de Factory fue una renuncia voluntaria, no un despido. Además, sostuvo que Grinberg le había ofrecido un puesto a tiempo completo en Factory, oferta que él declinó para aceptar el nuevo desafío en Cognition.
En su anuncio, Degnan también mencionó que el equipo de RPT Partners, incluido su socio Chad Peets, colaboraría con él en Cognition, lo que sugiere que la relación entre la firma de capital de riesgo y la startup rival podría complicar aún más la dinámica.
Implicaciones para el sector
Este episodio pone de relieve la delicada línea que separa la colaboración entre inversores y fundadores de la posible filtración de información estratégica. En un entorno donde la velocidad de innovación es crucial, la confianza entre los miembros del consejo y los asesores se vuelve un activo invaluable. La disputa también subraya la creciente competencia entre startups de IA para codificación, donde cada ventaja tecnológica puede traducirse en contratos multimillonarios.
Mientras ambas partes continúan defendiendo sus versiones, la comunidad observa con atención cómo se desarrollará este conflicto y qué repercusiones tendrá en la percepción de los inversores sobre la gobernanza de startups emergentes.
