Estudio de Graphite revela nuevos “tells” de IA
En medio de la proliferación de textos generados por grandes modelos de lenguaje (LLM), investigadores de la firma de marketing Graphite han identificado una serie de patrones que siguen delatando la autoría artificial. A diferencia de los viejos indicios, como el uso excesivo de guiones largos, los modelos actuales emplean construcciones contrastivas y frases recurrentes que los humanos rara vez repiten con la misma frecuencia.
Metodología rigurosa
Para aislar las diferencias, Graphite partió de un corpus de 10,000 artículos publicados antes de la llegada de ChatGPT, utilizándolos como referencia humana. Cada pieza fue reescrita por varios modelos de frontera a partir de resúmenes, minimizando sesgos de origen. Con estos pares de textos, los analistas compararon la aparición de palabras y estructuras, descubriendo más de 13,000 expresiones que aparecen al menos el doble de veces en la escritura de IA que en la humana.
Opus 5.5 y sus señales distintivas
El modelo Opus 5.5 de Anthropic muestra una predilección marcada por la palabra dependable, que se repite 23 veces más que en los textos humanos. Además, aunque ha eliminado la construcción “no es X, es Y”, sigue empleando la fórmula “es más que X, es Y”. Su rasgo más llamativo es la frase “this matters”, que aparece 116 veces más frecuentemente, y la variante “why X matters”, 92 veces más.
Astra y su estilo característico
OpenAI, por su parte, presenta a Astra, que tiende a describir “otra dimensión” y a matizar afirmaciones con expresiones como “puede proporcionar”. Su señal más evidente es el llamado “encuadre correctivo”, donde un tema se presenta como “no simplemente X” o “en lugar de X”. Estas construcciones superan en más de 100 veces su presencia en la escritura humana.
Reducción de guiones y persistencia de los tells
Los laboratorios han respondido a la crítica sobre el abuso de guiones largos: Opus 5.5 reduce su uso en un 99 %, Astra en un 88 % y Gemini 3.1 Pro prácticamente los ha eliminado. Sin embargo, Graphite advierte que la cantidad total de indicios se mantiene estable; al suprimir los más notorios, emergen otros nuevos, y cada versión de modelo desarrolla su propio repertorio.
¿Puede la IA alcanzar la invisibilidad?
Aunque Anthropic y OpenAI promocionan sus últimas versiones como más naturales y claras, el jefe de IA de Graphite, Greg Druck, mantiene el escepticismo. “Los laboratorios pueden atenuar los tells más evidentes, pero siempre aparecen nuevas pistas que delatan la procedencia artificial”, afirma. Esta observación sugiere que la completa mimetización del estilo humano sigue siendo un objetivo lejano.