Decisión del magistrado
El magistrado José Luis Calama, de la Audiencia Nacional, ha rechazado la petición de la Fiscalía Anticorrupción que pedía la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer cada quince días del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Tras una dilatada audiencia de tres horas, el juez consideró que no existe riesgo de fuga ni de alteración de pruebas que justifique medidas cautelares tan restrictivas.
Fundamentos de la sentencia
Calama argumentó que Zapatero, como figura pública reconocida, no representa un peligro de escape y que los indicios reunidos no son suficientes para justificar la limitación de su libre circulación. No obstante, el magistrado advirtió que la declaración del exmandatario no ha anulado los indicios que pesan contra él, entre los que se incluyen supuestos vínculos financieros con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y la existencia de joyas de valor incuestionable halladas en su despacho.
Acusaciones y peticiones de la Fiscalía
La Fiscalía Anticorrupción había solicitado la privación temporal del pasaporte, la comparecencia quinquenal ante el juzgado y la prohibición de salir del territorio español sin autorización previa. La acusación popular, liderada por el Partido Popular, respaldó esas mismas medidas, mientras que otros colectivos, como Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa, demandaron prisión provisional.
Elementos de la investigación
El expediente señala que el dinero destinado al rescate de Plus Ultra, que ascendió a 53 millones de euros, podría haber transitado parcialmente por cuentas vinculadas al expresidente. Además, los teléfonos móviles incautados en noviembre y los datos clonados del antiguo propietario de la aerolínea, Rodolfo Reyes, aportan indicios que apuntan a la posible implicación de Zapatero.
El magistrado también mencionó la “utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciadamente instrumentales” y la presencia de joyas valoradas en 1,3 millones de euros, cuyo origen y tributación aún no se han acreditado.
Respuesta de Zapatero
Durante el interrogatorio, Zapatero negó categóricamente haber ejercido cualquier influencia para favorecer el rescate de Plus Ultra. Aseguró que nunca contactó a funcionarios ni autoridades para facilitar la operación financiera. Ante la cuestión de las joyas, el ex presidente declaró que está recopilando información y que, en el plazo de una semana, solicitará la oportunidad de declarar al respecto. Según su entorno, la procedencia de los objetos proviene de una herencia de su esposa, Sonsoles Espinosa, y de regalos obtenidos en viajes.
Delitos investigados
La causa contempla hasta siete posibles ilícitos: organización criminal, tráfico de influencias, apropiación indebida, falsedad documental, blanqueo de capitales, contrabando y fraude contra la Hacienda Pública. La ausencia de medidas cautelares no implica una absolución, sino que la investigación continuará mientras se diluciden los hechos.
