Sentencia judicial y reclamo de investigación
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado una condena de ocho años y medio de prisión al futbolista Rafa Mir por agresión sexual. Además, el tribunal ha solicitado que se abra una investigación por presunto delito de falso testimonio contra los tres agentes de la Policía Local de Bétera que ofrecieron una versión favorable al acusado durante el proceso.
Contradicciones entre testigos
El fallo señala una "flagrante contradicción" entre la declaración de los uniformados y los relatos de las denuncantes, a quienes el juzgado ha otorgado "prevalencia probatoria". Los policías aseguraron que la atleta les había indicado que los encuentros sexuales con Mir fueron consentidos, mientras que la víctima afirmó que, por vergüenza, no había contado lo sucedido a los dos agentes varones que inicialmente llegaron al domicilio.
Según la versión de la denunciante, la presencia de una agente femenina de la Policía Nacional le generó la confianza necesaria para relatar los hechos, describiendo agresiones tanto en la piscina como en el baño del chalet, ocurrido pocas horas después de conocer al futbolista en un club nocturno de Valencia.
Actuación policial bajo la lupa
Durante la vista oral, la fiscal María José Moreno expresó su profunda inquietud por la conducta de los agentes locales. Señaló que, al ser alertados por los vigilantes de la urbanización Torre en Conill y por un vecino que encontró a una joven casi desnuda y llorando, los policías respondieron con nerviosismo e inseguridad, justificando su inexperiencia como "una de sus primeras actuaciones".
Las denuncias también describieron una actitud de "indolencia" por parte de los oficiales, que supuestamente se habían reído junto a los acusados y habían minimizado la gravedad del incidente, insinuando que lo único ocurrido había sido una agresión a la amiga de la víctima. El padre de la denunciante criticó duramente la respuesta policial, recordando que se había intentado restar importancia a los hechos y se había pedido calma de forma inadecuada.
Otros indicios y repercusiones
El proceso también reveló que Mir utilizó una identidad falsa —Pablo Jara— para resguardarse en el chalet de un amigo dentro de la lujosa urbanización donde residen varios jugadores del Valencia CF. La falsedad de la identidad no impidió que una de las jóvenes, vestida únicamente con una tanga, denunciara haber sido agredida por aquel supuesto Jara.
La magistrada ponente, María Cruz Zabal, subrayó que la evidencia recabada en el juicio corroboró de forma "sin fisuras" la versión de las víctimas, y que los testimonios policiales no lograron desvirtuar los indicios que pesaban contra ambos futbolistas, ambos nacidos en 1997 y sin antecedentes penales.
Posibles caminos legales
La sentencia aún no es firme y cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, la Fiscalía ha solicitado que se continúe con la deducción de testimonio de los tres agentes para determinar si incurren en falso testimonio, un delito que, de probarse, podría conllevar sanciones penales adicionales.
Este caso pone de relieve la importancia de la coherencia entre los testimonios policiales y las declaraciones de las víctimas, así como la necesidad de una actuación policial impecable en situaciones de violencia de género.
